美军承认打不过?20年作战经验碰上中国成了废纸

 99    |      2025-11-24 00:04

9月19号,美国《国家利益》杂志突然爆出一个猛料,把美国空军的老底儿给揭了个底朝天。说白了就是一句话:过去二十来年,美军在中东那些地方打来打去积累的所谓“实战经验”,碰到真正的强敌,不光没用,还可能把自己坑进沟里。这话可不是咱们说的,是美国人自己说的。

你想想看,这得多打脸?一个号称世界第一的空中力量,突然发现自己这些年学的那套功夫,遇到真正的高手就完全不管用了。就好比一个人天天欺负小学生,把自己当成武林高手了,结果真碰上练家子,才发现自己那点三脚猫功夫根本不够看。

咱们先说说美国空军这些年到底在干啥。从90年代开始,美国打的每一仗,说穿了就是欺负人。阿富汗也好,伊拉克也罢,利比亚也行,哪一个是能跟美国掰手腕的?人家连像样的防空系统都没有,更别提什么隐身战机、远程导弹了。美军就靠着自己的技术优势,想打哪儿打哪儿,想怎么打怎么打,打完了还觉得自己特别厉害。

军事记者卡莱布·拉尔森在文章里说得明白,美国空军现在确实在搞什么第六代战机、B-21轰炸机,还有那些听起来挺玄乎的无人机协同作战、人工智能系统。听着挺唬人的是吧?可问题在于,他们脑子里的打仗思路还是老一套——就是用高科技去碾压那些菜鸟对手。这招对付弱旅管用,可碰到中国,这套路就彻底废了。

为啥这么说?咱们得好好掰扯掰扯。

过去这些年,美军打仗就一个套路:先抢制空权,然后精确打击,航母开过去,电子战一压制,最后来个“斩首行动”。这套组合拳打下来,那些小国家根本招架不住。美国人自己也觉得这招挺灵的,用得顺手了,就以为全世界都得这么打。可问题来了,这套把戏从来没在真正的强敌面前验证过啊。

现在情况变了。美国头一回碰上了一个在各方面都不落下风的对手——中国。这下美军那套大兵压境、火力覆盖的打法就彻底歇菜了。最关键的是啥?空中优势不在了呗。以前美国打仗,制空权那是板上钉钉的事儿,现在?对不起,这事儿真不好说。美军从来没打过没有空中优势的仗,这下傻眼了吧?

咱们再说点更具体的。美国媒体自己都承认,美军在好多关键技术上已经落后中国了。这可不是咱们自吹自擂,是人家美国人自己说的。

拿预警机来说,美军现在用的那些预警机,比中国的落后了两代。你想想,预警机是干啥的?就是眼睛啊。眼睛不好使,这仗还怎么打?探测距离不如人家,抗干扰能力也不行,同时处理多个目标更是差一大截。这就好比你戴着个老花镜,人家用的是高清摄像头,这怎么比?

更要命的是反隐身技术。中国这些年一直面对美国的隐身战机威胁,所以早就下了大功夫搞反隐身监测网。天上有卫星盯着,地上各种雷达布着,形成一个立体的监控网络。不管你的隐身飞机藏哪儿,都能给你揪出来。反观美军呢?还在用那些老式雷达系统找隐身目标,这能找得到吗?

导弹技术这块儿就更不用说了。美军现在没有高超音速导弹,没有中程弹道导弹,也没有远程超音速巡航导弹。打军舰主要靠的还是那些慢吞吞的亚音速导弹,或者让战斗机飞过去扔滑翔炸弹。你说这玩意儿能突破现代化的防空系统吗?人家防空导弹嗖嗖的,你这导弹还慢慢悠悠地飞,这不是送菜嘛?

空对空导弹也是一样。美军现在用的空空导弹,跟中国的比起来,少说也差了一代。射程比不过,抗干扰能力不行,打出去的威力也不够。这就好比你拿着弹弓,人家端着火箭筒,这仗怎么打?

再看看打击体系。美军到现在还主要靠“战斧”巡航导弹进行远程打击。这玩意儿飞得慢啊,现在的防空系统拦截它就跟玩儿似的。而中国呢?人家已经实现了“天上卫星侦察+高速导弹打击”的快速反应体系。发现目标到打击目标,这个时间差被压缩到了极致。

说到这儿,咱们得明白一个道理:打弱旅跟打强敌,那完全是两码事。

美军过去二十年的作战经验,说白了就是欺负那些连基本防御能力都没有的国家。在阿富汗、伊拉克这些地方,美军想打哪儿打哪儿,因为对手根本没有还手之力。没有隐身战机,没有远程导弹,没有电子对抗能力,连个像样的预警系统都没有。这种情况下,美军当然是想怎么打怎么打。

可是跟中国打,那就完全不是一回事了。美军的战机可能刚起飞就被发现了,还没飞到中国领空就被锁定了,甚至还没看见目标就被击落了。那些亚音速的反舰导弹,在中国海军的区域防御体系面前,能飞过去的概率低得可怜。

更别提航母打击群了。美军最引以为傲的航母,在东风-21D、东风-26这些反舰弹道导弹面前,可能真就成了“海上浮动靶子”。你想想,一艘航母造价上百亿美元,上面还有几千号人,要是被一发导弹命中,那损失得多大?

现在美军想通过搞第六代战机、全域指挥控制系统这些高科技项目来扳回一城。想法是好的,可问题是钱不够啊。美国现在财政赤字那么大,国债那么高,哪来那么多钱搞军备竞赛?预算卡得死死的,生产规模上不去,技术研发还老出问题。想把这些项目整合成一个完整的作战体系?说实话,挺难的。

拉尔森说得好:“美国之前那套作战体系,都是建立在没有真正强敌这个前提下的。要是这个前提变了,美军的战略短板就全暴露出来了。”这话说得太对了。

你想想看,美军这些年打仗,从来没考虑过“要是没有制空权咋办”这个问题,因为他们从来没遇到过这种情况。现在好了,真碰上了,才发现自己根本没有应对方案。这就好比一个人从小到大一直顺风顺水,突然遇到挫折了,完全不知道该怎么办。

说白了,美国空军这些年吹嘘的那些“实战经验”,本质上就是欺负弱小的经历。碰上真正势均力敌的对手,这些经验不仅没用,反而可能成为思维定势,把自己给框住了。美国媒体都感慨,不是美国准备得不够快,而是世界变化得太快了。

美国原来以为,靠着F-22和F-35这两款五代机,就能继续称霸全球了。可他们万万没想到,中国的发展速度远超他们的想象。等他们反应过来的时候,发现自己在很多方面已经落后了。这下战略被动了,想追都追不上。

更要命的是,美军现在连对付那些弱国都打得磕磕绊绊的。你看看这些年在中东的表现,撤军撤得一塌糊涂,阿富汗塔利班重新上台,伊拉克问题一大堆。就这水平,还想跟实力相当的对手打一场高强度战争?这不是开玩笑嘛。

我觉得吧,美国空军确实该好好反思反思了。不能老拿过去欺负弱小的经验当宝贝,真要面对强敌,得有新思路、新战术、新装备。可问题是,美国现在钱也紧张,技术也卡壳,想追上来真不容易。再加上内部各种政治斗争,军费预算扯皮,这事儿就更复杂了。

有人可能会说,美国还是世界第一军事强国啊。没错,整体实力还是强的,可问题在于,在特定区域、特定场景下,优势已经不明显了。尤其是在西太平洋这一带,美军想像以前那样为所欲为,恐怕不太可能了。

这事儿给我们的启示也很明确:不能盲目迷信所谓的“实战经验”。打弱旅的经验,不等于能打赢强敌。战争形态在变,技术在发展,思维也得跟着变。美军现在就是吃了这个亏,把欺负弱小当成了真本事,结果碰到真正的对手,才发现自己那点家底根本不够看。

说到底,这就是一个“倚老卖老”吃瘪的故事。美国空军过去太顺了,顺到忘了还有更强的对手存在。现在好了,现实给了他们一记响亮的耳光,告诉他们:你的时代可能真的要过去了。

你觉得美国空军还能重新夺回优势吗?或者说,他们现在这种焦虑,是不是有点反应过度了?欢迎在评论区说说你的看法。