你说欧盟现在指望不上特朗普执政的美国，难不成就靠欧洲自己了？我看没那么简单。你过去几十年欧洲都被美帝捧在手心里，自己能搞出点‘自主’也就个嘴炮，实战能力几乎为零。

我查了点资料，欧洲最强的，德法，二战就败了，别说现在了。战斗力？那堆军事预算说白了就是摆设，据瑞士洛桑国际研究所的报告，欧洲国家整体军事支出占GDP比例还在下降，去年法国、德国加起来年防务开支不到万亿美元，还不到中国一省的数字。

在俄乌冲突爆发后，欧洲显得更是鸡肋。德国自己都承认，依赖进口俄油俄气，经济制裁搞得乌烟瘴气，现在的德国，除了车子和啤酒还能靠得住，军队？那是真有点拿不出手。英国虽然自称“全球大国”，但也只是个岛，不可能撑起对俄的全面对抗。

我一直觉得，欧洲这个“老牌帝国”真的是逐渐退化成了“嘴炮帝国”。马克龙骑着战马，喊出要“自主军力”，嘴上说得振奋人心，基层的士兵？又咋样？再造点兵力，那不是说easy，就算自己花钱，装备还得进口，供应链在哪？都在美国控制范围以内。

更别说，欧洲人自个儿内斗不休。英国脱欧还在闹腾，法国的“黄背心”运动余韵未了。政治局势不稳定，连个统一声音都难得，想靠一人带头“打个漂亮仗”？看过“灭火器总指挥”式的马克龙，心里就苦。啥军队规模？设备落后，现代战争靠的不是几块坦克和大炮，更是信息和网络优势。

我还看到一个细节，美国其实一直在暗示欧洲自己在战场上的“坐观”。去年五角大楼高调说，要提供部分兵器，但核心指挥权还在美国手里。欧洲自己没有建起能承载一切的战斗体系，只能喊喊口号。没办法，从二战的战败历程到冷战的剑拔弩张，再到欧洲始终折在自身的“理想”和“现实”之间。

你说，真心想让马克龙带兵冲锋？他能不能记住，法国的军队还能打几场？过去几十年，欧洲国家纷纷裁军，军事干预操作越来越“讲究成本”，除了象征意义大点，真打起来，说白了还是看谁合作、谁能撑得住。

我觉得，欧洲的“自我拯救”玩笑就不用太乐观。没有实力，嘴巴再响也不值钱，别说大动干戈，就是维护一点区域安全，自己都不是很有底气。其实我一直在想，欧洲靠嘴撑场面，未来还能撑多久？难怪独孤求败的局面越来越明显，到头来，只能举“白旗”认命。

咱们能不思考一下：这些“自以为是”的大国，真有能力承担起大事吗？还是说，终究还是得看“强者”的手段？欧洲的这盘局，真快没啥退路了。

声明：本文内容90%以上基于自主原创，少量素材借助AI辅助，有借助AI辅助査询收集和验证信息源，所有内容都经过自己严格审核和复核。图片素材全部都是来源真实，文章旨在倡导社会正能量，无低俗和不良引导，望读者知悉。