2025年中国重要阅兵活动在即，近期有消息传出，日本正通过驻外使馆等外交渠道，悄悄给欧洲国家“吹风”，试图劝这些国家的领导人不要出席中国的阅兵式。这事儿一出来，不少人立刻想起了2015年。那年中国办抗战胜利70周年阅兵，日本的“小动作”比现在还直白，又是拦着不让别人来，又是在国际上乱说话，一套操作下来，把“不想让中国好好纪念历史”的心思摆得明明白白。

2015年那会儿，中国刚宣布要办抗战胜利70周年阅兵，日本先自己表了态：本国没有任何外交官会去。这还不算完，他们转头就把矛头对准了联合国秘书长潘基文。当时，潘基文决定来中国参加阅兵，日本外务省直接跳出来说“这不合适”，还扯什么“联合国要保持中立”。

更离谱的是，日本自民党里有个叫荻生田光一的高官，是安倍晋三的亲信，2015年9月中旬居然在电视节目里公开指责潘基文，说“国际社会都看出来了，韩国人当不好联合国秘书长”，还拿世界杯打比方，说潘基文来中国阅兵，就像“裁判长偏帮某一支球队”。就这么点儿事，日本当局前前后后批评了潘基文六次，那股子“我不参加，别人也别想参加”的偏执劲儿，明眼人一看就懂。

除了针对潘基文，日本还悄悄给不少欧洲和亚洲国家“施压”。比如通过驻德、驻法使馆，跟当地政府说“中国这阅兵有点‘反日’倾向，你们去了可能不太好”；对东南亚一些国家，又拿经济合作当筹码，暗示“要是去参加中国阅兵，以后咱们的合作可能会有麻烦”。那时，有媒体报道，个别小国本来想派代表来，被日本这么一搅和，最后只好临时变卦。这种“自己不尊重历史，还不让别人尊重历史”的做法，当时在国际上就引了不少吐槽。

面对日本2015年的这些操作，不少研究日本问题、国际政治的专家都站出来说了实话。

一、高洪。中国社会科学院日本研究所的研究员，1955年出生在辽宁沈阳，是哲学博士，曾任日本研究所所长，研究日本政治快30年了，性格沉稳，分析问题总爱挖“根儿上的原因”，也就是日本的历史观问题。

2015年9月4日，高洪在接受央视新闻采访时，把日本干扰行为的根源说透了：“日本所有的小动作，都源于它错误的历史观。第一，它不承认侵略，至今还有人说南京大屠杀是‘虚构’的，慰安妇是‘自愿’的，这种颠倒黑白的历史观，让它见不得中国纪念抗战；第二，它觉得自己‘高人一等’，总想着当年是‘亚洲老大’，现在中国强大了，它心里不平衡，想通过干扰阅兵来‘压中国一头’；第三，它想跟美国绑在一起，美国当时在亚太搞‘重返战略’，日本就想借反对中国阅兵，讨好美国，让美国支持它扩军。”

二、沈丁立。他是复旦大学国际问题研究院的教授，1957年出生在上海，早年在复旦大学物理系读本科，后来又去美国普林斯顿大学拿了政治学博士学位，现在还兼任上海国际战略问题研究会副会长。熟悉沈教授的人都知道，他说话特别直率，不绕弯子，有啥说啥，分析问题总爱从“实在的利益逻辑”入手，不会讲空话。

2015年9月，就在阅兵结束后没几天，沈丁立在复旦大学举办的一场公开讲座上，专门聊了日本干扰中国阅兵的事儿。他说：“日本这么干，根本不是什么‘担心中国展示军力’，核心是怕历史被说透。你想啊，中国办抗战胜利阅兵，讲的是当年反法西斯的事儿，日本是侵略国，这历史摆出来，全世界都能看到它当年的罪行。日本现在国内不少人想‘翻历史旧账’，不想承认侵略，那自然就怕中国把这事儿炒热。所以它才会拦着别的国家来，想让国际社会觉得‘中国这事儿没多少人支持’，其实就是心虚。”

三、刘江永。清华大学当代国际关系研究院的教授，1953年出生于北京，毕业于北京外国语大学日语系，后来又在日本早稻田大学做过访问学者，研究中日关系快40年了，是出了名的“细致派”专家，分析问题总爱抠细节，说话也特别严谨，每一个观点都有事实撑着。

2015年10月，刘江永在接受《环球时报》采访时，专门针对日本媒体的抹黑行为做了解读。当时日本共同社、NHK总说中国阅兵“反日”“秀肌肉”，刘江永直接拆穿了这种说法：“日本媒体故意把‘纪念历史’和‘针对日本’混为一谈，这是在骗老百姓。中国阅兵展示的武器，都是防御性的，而且阅兵里有老兵方阵、有国际友人代表，核心是‘缅怀先烈、珍惜和平’，从来没说过一句针对当代日本民众的话。日本媒体为啥要这么报？因为他们背后有政府的影子——日本想通过这种舆论，让国内民众觉得‘中国是威胁’，这样政府就能名正言顺地扩军、修改和平宪法。”

2025年九三阅兵在即，日本再次搞‘幺蛾子’，其掩盖历史罪责、干扰中国纪念活动的企图，正如2015年那般路人皆知。