2025年11月19日，罗晋父亲病逝。同一天，张歆艺点赞了一条“唐嫣罗晋分居一年半”的爆料帖。时间重叠得近乎残酷。三天后，这条点赞被扒出，迅速演变为一场舆论风暴。她很快取消了点赞，却再无回应。而她与唐嫣即将合作的新剧《此刻的生活》也因此事蒙上阴影。

这不只是“手滑”与否的争论，而是公众人物在社交媒体上一次次越界的缩影。张歆艺并非首次陷入此类风波。2016年，她曾在微博感慨“拍戏时爱上了贾乃亮”，引发李小璐情绪波动，被批模糊戏内戏外界限。此后多年，她的点赞总在关键时刻踩上雷区——有人称其“直率”，也有人称之为“茶”。

但她的社交行为并非全然负面。2025年9月，她转发抑郁症患者视频，坦承自己曾患双相情感障碍，赢得广泛共情；10月，她为泰国坠崖案当事人王暖暖发声，一句“长出一口气”被对方称为精神支撑。这些时刻，她以真实换来了尊重。

问题不在表达，而在分寸。当点赞对象是即将共事的同事，且正值对方家庭巨变，私人情绪的外溢便不再是自由表达，而成了职业风险。公众可以容忍无心之失，却难以接受一再重复的“边界模糊”。尤其在合作敏感期，一次互动可能被解读为态度，甚至影响整个项目氛围。

社交媒体不是私人客厅，公众人物的每个动作都自带放大效应。你可以真实，但不能无度；你可以共情，但需避嫌。在他人悲痛时保持沉默，不是虚伪，而是基本的体面。

真正的自由，是知道何时该发声，更知道何时该闭嘴。